抛开一切只谈结构，因为其专业准确性的需求，很早就走上了其三维化的道路，如你所以现在所有的结构软件都是可以三维画建模加计算的。那些个早已成为行业标杆的Etabs、Sap2000、Abaqus、Ansys在long long ago就能三维了，当年的电脑配置不用我多说吧╮(╯_╰)╭

　　然后就是信息，我无法想象在这个行业里，别的但专业模型所包含的信息比结构模型的还多，一个基本的模型了饱含混凝土标号、钢筋标号及其排布等等等等，很多结构软件甚至能直接出量，难道大家不觉得这比BIM超前太多了么，现在的BIM模型多么想出一个完整的工程量清单。

　　近期出了一个新闻，建研院，就是pkpm正式与bentley签署了战略合作合同，bentley已经带领一帮人常驻pkpm合作研发，计划将pkpm的计算核心加入到bentley的大平台之中，可谓大快人心！！！说实话，如果pkpm最终选择了revit平台的话，中国的BIM就更完蛋了！我也很期待最终能做出什么东西，毕竟STAAD的中国化那么成功，这次这么大力度，相信不能比STAAD差吧。

　　除了上述，BIM在结构工程中其实也有很多应用的，这里不展开，有兴趣的同学可以去看我的另一个回答，附上传送门：

　　其实，我也怀疑过学BIM技术的必要性，要知道结构在BIM中的位置其实很尴尬。

　　在加上结构师的形象（额）、思维模式、工作范围其实并没有其他专业那么适合研究BIM，但是其实是比施工一线的同学们适合的，不服来辩。

　　不过为何我要学BIM呢，我吉林建筑大学国际工程管理双学士学位班的老师是这么告诉我的（你没看错，这就是红果果的广告），想想当年还在用手画图阶段的时候没学CAD的人之后都会怎么样就行了。

　　我的现在的boss，曾经的华阳国际二老板梁绿荫先生这么说他的生意经，就是必须快人半步，你不知道的时候，我就已经知道了；你知道的时候，我就已经会用了；你会用的时候，我已经融会贯通了。

　　而且即使是现在，BIM也是很有意义的，至少在专业之间的协同，相信没有其他技术能比BIM做得更好。

　　但是，其实最重要的，是领会BIM的真正要义而不是对软件的学习，因为BIM归根结底是一种理念，再是一种管理模式，最后才是一项技术。

　　我记得有这么一份，说是要想做绿色建筑就必须使用BIM技术，九月一日，BIM的国标规范也要出台了，BIM市场规范之后，相信BIM之后会有长足的发展的，共勉。

　　在这里贴个我们做的普及视频吧，BIM应用了这么多年，其实很多人还是没搞清楚到底是个啥。聊起来就是模型模型模型。

　　BIM在中国的发展是大势所趋，当现有的东西满足不了我们建筑需求的时候，BIM出现了，对结构工程师来讲，BIM的应用让相关管理条线快速准确地获得工程基础数据，给人以真实感和直接的视觉冲击，同时进行有效协同。建好的BIM模型可以作为二次渲染开发的模型基础，同时也提高了与业主沟通的能力，工程量信息可以根据时空维度，消耗量有无超标，提升施工预算的精度与效率，优化设计减少返工，同时也降低了我们的经济成本。

　　做BIM正向设计的话可以了解下这款软件 BIMI结构设计校审平台 出图的效率和质量都很高，而且很好的兼容了CAD二维设计的出图方式，据说是由专业的结构工程师开发的，现在很多做CAD二维设计的工程师都用它来出施工图 网址：笔木智绘 笔木智绘科技有限公司开云体育 kaiyun.com 官网入口开云体育 kaiyun.com 官网入口开云APP 开云官网入口开云APP 开云官网入口开云APP 开云官网入口